{"id":5788,"date":"2006-06-08T16:44:17","date_gmt":"2006-06-08T15:44:17","guid":{"rendered":"http:\/\/hoaklumpen.com.mialias.net\/intervencion-de-dardo-gomez-ante-la-comision-constitucional-del-congreso-de-los-diputados\/"},"modified":"2006-06-08T16:44:17","modified_gmt":"2006-06-08T15:44:17","slug":"intervencion-de-dardo-gomez-ante-la-comision-constitucional-del-congreso-de-los-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindicatperiodistes.cat\/es\/intervencion-de-dardo-gomez-ante-la-comision-constitucional-del-congreso-de-los-diputados\/","title":{"rendered":"Intervenci\u00f3n de Dardo G\u00f3mez ante la Comisi\u00f3n Constitucional del Congreso de los Diputados"},"content":{"rendered":"

Comparecencia el 29 de mayo ante la Comisi\u00f3n Constitucional del Congreso de los Diputados sobre el proyecto de Estatuto del Periodista Profesional
\nDardo G\u00f3mez, secretario de Organizaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Sindicatos de Periodistas (FeSP) y
\npresidente del Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC)<\/em><\/p>\n

Se\u00f1or\u00edas, agradezco esta oportunidad de ofrecer la visi\u00f3n de la mayor\u00eda de los periodistas profesionales que habitamos las redacciones espa\u00f1olas y que estamos representados, a trav\u00e9s de nuestras respectivas organizaciones, en el Foro de Organizaciones de Periodistas. Nosotros, los periodistas venimos comprobando en nuestro quehacer diario que el art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola y su r\u00e9plica en los distintos estatutos auton\u00f3micos no son garant\u00eda suficiente de la vigencia del derecho de los espa\u00f1oles a recibir informaci\u00f3n veraz y completa.<\/p>\n

Algo que consideramos particularmente grave, ya que la informaci\u00f3n es un valor estrat\u00e9gico que sirve a la definici\u00f3n del resto de derechos. En base a la informaci\u00f3n los ciudadanos decidimos qui\u00e9nes deben gobernar la cosa p\u00fablica, c\u00f3mo se deben administrar y distribuir las riquezas de la naci\u00f3n, c\u00f3mo se debe regular la sanidad, c\u00f3mo se debe educar a nuestros hijos\u2026 En suma, c\u00f3mo organizar nuestras instituciones y en qu\u00e9 sociedad queremos vivir.<\/p>\n

Entendemos que es responsabilidad de los legisladores velar por garantizar a sus ciudadanos el ejercicio de sus derechos y que tama\u00f1o deber no puede quedar en manos de organizaciones ni grupos empresariales que no han sido elegidos para ejercer esa funci\u00f3n. Debe percibir el legislador que los espa\u00f1oles est\u00e1n viviendo en un estado de indefensi\u00f3n frente al poder de los medios de comunicaci\u00f3n que se han apropiado de un bien que no es suyo sino de la ciudadan\u00eda: la informaci\u00f3n.<\/p>\n

A mediados de 2005, el diario El Pa\u00eds<\/strong> diagnosticaba en un editorial dirigido a atacar el proyecto que nos ocupa, que el tratamiento informativo de los medios espa\u00f1oles est\u00e1 atentando \u00abcontra las instituciones b\u00e1sicas del Estado, degradando la dignidad de los periodistas, provoque la indefensi\u00f3n de la ciudadan\u00eda y atente, en suma, contra la democracia.\u00bb Este diagn\u00f3stico no ha sido contestado por ning\u00fan otro medio ni por organizaci\u00f3n profesional ni laboral alguna.<\/p>\n

El mismo editorial a\u00f1ad\u00eda que esta situaci\u00f3n \u00abno tiene parang\u00f3n en el resto de Europa\u00bb. No aclaraba que en esos pa\u00edses, superadas las dos grandes dictaduras que asolaron el continente, decidieron regular el derecho a la informaci\u00f3n para que no se repitieran impunemente desde los medios los actos que propiciaron el acceso del horror al poder. Lo han hecho hace decenios y en todos estos a\u00f1os no hay periodistas italianos, franceses, portugueses o n\u00f3rdicos que se hayan manifestado contra esas regulaciones de sus respectivos pa\u00edses.<\/p>\n

La funci\u00f3n del periodista<\/em>
\nLa tarea del periodista lleva impl\u00edcita la responsabilidad de custodiar el derecho constitucional de la ciudadan\u00eda a la informaci\u00f3n, una condici\u00f3n que dignifica nuestra tarea y a la cual nos negamos a renunciar. Y es as\u00ed porque el derecho del periodista a informar, como lo documentan numerosos tratados, conlleva el deber de suministrar informaci\u00f3n, veraz, plural y completa. En cuanto al concepto de veracidad, creo que el constitucional ya ha sido contundente y preciso en su definici\u00f3n y no cabe entrar en discusiones est\u00e9riles sobre su factibilidad y su necesaria exigencia.<\/p>\n

Es este derecho y el deber b\u00e1sico de informar el que est\u00e1 en peligro en Espa\u00f1a y si el legislador cumple con su deber de asegurar su ejercicio no pone en peligro la libertad de prensa de las empresas, que seguir\u00e1n teniendo total protecci\u00f3n para decidir su l\u00ednea editorial y su forma de producci\u00f3n como le garantiza la libertad de empresa. Tampoco estar\u00e1 en peligro la libertad de expresi\u00f3n ya que sus editoriales y comentarios seguir\u00e1n contando con ese derecho; simplemente, el lector no ser\u00e1 confundido en su buena fe confundiendo opini\u00f3n con noticia.<\/p>\n

Un organismo regulador<\/em>
\nDisponer que todas estas necesidades de una sociedad democr\u00e1tica y moderna sean realidad en Espa\u00f1a no es una prerrogativa sino un deber del legislador y disponer la existencia de un organismo independiente que cuide de las herramientas necesaria para su cumplimiento no es un acto de intervenci\u00f3n en algo que no les compete, sino dar cumplimiento a una encomienda de los ciudadanos que lo han elegido. Ning\u00fan otro estamento en Espa\u00f1a tiene esta legitimidad.
\nEse organismo, como bien se\u00f1ala el proyecto que tratamos, debe marcar las reglas del juego para que los medios se autorregulen; ya que no hay autorregulaci\u00f3n sin un marco previo, como se puede ver en las experiencias de otros pa\u00edses.<\/p>\n

Credencial profesional<\/em>
\nEste organismo independiente debe determinar, as\u00ed mismo, quienes son los sujetos de esta regulaci\u00f3n e identificarlos con claridad ante los ciudadanos y los organismos p\u00fablicos y privados. Esa es la funci\u00f3n de la credencial que se reclama, que como las que existen en el resto de pa\u00edses europeos cuente con el respaldo de una autoridad p\u00fablica; que le otorga la garant\u00eda de su idoneidad.<\/p>\n

Tal credencial no existe en Espa\u00f1a, donde abundan carn\u00e9s de entidades corporativas que lo \u00fanico que certifican es la pertenencia de la persona a esa entidad. En el proyecto que nos ocupa no tratamos de informadores potenciales ni de personas con estudios de capacitaci\u00f3n para ejercer la profesi\u00f3n; sino de periodistas profesionales. En el entorno europeo hay ejemplos m\u00e1s que suficientes de acreditaciones reales y fiables del ejercicio de la profesi\u00f3n.<\/p>\n

Regulaci\u00f3n laboral<\/em>
\nLa promulgaci\u00f3n de una ley que diera respuesta a estas demandas ser\u00eda una pura declamaci\u00f3n sin poner coto a la creciente precariedad laboral de los periodistas, y esto no es una extravagancia. El propio Consejo de Europa, dentro de su C\u00f3digo Europeo de Deontolog\u00eda del Periodismo, se\u00f1ala la necesidad de dotar a los periodistas de sueldos y condiciones laborales dignas para estar en condiciones de cumplir con esa misi\u00f3n.<\/p>\n

Perm\u00edtanme recordarles que, en estos momentos, casi el 50% de los periodistas espa\u00f1oles carecen de contrato laboral o son contratos precarios. Todos los estudios elaborados son coincidentes a este respecto. Ya en 1996 se certificaba que el 42,01% de los periodistas empleados en la prensa diaria espa\u00f1ola eran trabajadores a la pieza; mientras que en las publicaciones no diarias, entre el 60% y el 90% del material que publican son producidos por pago a la pieza. En el sector radio y en el audiovisual; los contratos laborales se han ido reemplazando por contrataciones mercantiles de prestaci\u00f3n de servicios y las \u00faltimas regulaciones de plantillas han dado paso a contrataciones externas que agudizan esta tendencia. No hablemos ya de la explotaci\u00f3n salvaje del trabajo gratuito de los estudiantes en pr\u00e1cticas.<\/p>\n

En suma, que la mitad de los periodistas espa\u00f1oles trabajan con cobertura social incierta, sin convenios laborales, carentes de representaci\u00f3n sindical y con escasa o nula capacidad de negociar sus salarios. En estas condiciones es dif\u00edcil defender la dignidad profesional.<\/p>\n

La Disposici\u00f3n Transitoria II de este proyecto, que contempla la inclusi\u00f3n de los periodistas a la pieza en el R\u00e9gimen General de la Seguridad Social, es fundamental para remediar esta situaci\u00f3n y equiparar a los periodistas con el resto de trabajadores espa\u00f1oles. Esto no supone un privilegio, ya que lo contempla la Ley, existen otros colectivos con formas especiales de cotizaci\u00f3n ajustadas a la particularidad de sus trabajos y su aplicaci\u00f3n en otros pa\u00edses desde hace a\u00f1os ofrece muestras importables de su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

El Consejo de Europa<\/em>
\nLa Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprob\u00f3 por unanimidad, el 1 de julio de 1993, el C\u00f3digo Europeo de Deontolog\u00eda del Periodismo, un c\u00f3digo recomendado a los gobiernos de todos los pa\u00edses miembros, y del cual es imprescindible rescatar algunos apartados que con el debido respeto, recomendar\u00eda tener en cuenta a los miembros de esta comisi\u00f3n.<\/p>\n