La Federaci\u00f3n Europea de Periodistas (FEP), ha mostrado su satisfacci\u00f3n por la derrota de la denominada Ley de BKA (ley antiterrorista) en el Bundesrat (C\u00e1mara alta del Parlamento Alem\u00e1n). Varios Estados Federales se han abstenido en la votaci\u00f3n. \u00abEsto es una victoria muy importante para la libertad de informaci\u00f3n en Alemania y en Europa\u00bb, ha afirmado el Presidente de la FEP, Arne K\u00f6nig. Nuestros afiliados alemanes, as\u00ed como las principales organizaciones de medios de comunicaci\u00f3n, han criticado continuamente el borrador de la ley sobre antiterrorismo, que preve\u00eda extender la autoridad de la Oficina de la Polic\u00eda Criminal Federal (BKA) para la defensa de delitos graves.\u00bb<\/p>\n
\u00abEstar\u00eda mal admitir que el BKA pudiera pedir el material de investigaci\u00f3n de los periodistas porque esto violar\u00eda la protecci\u00f3n de fuentes\u00bb, ha a\u00f1adido K\u00f6nig que ha recordado que desafortunadamente tambi\u00e9n hay otros pa\u00edses europeos, como Suecia y el Reino Unido, d\u00f3nde se han redactado leyes similares que violan el derecho a la informaci\u00f3n y los derechos humanos fundamentales. Una encuesta realizada recientemente por Privacy International, un observatorio de los Derechos Humanos, sobre los efectos de legislaci\u00f3n antiterrorista en la libertad de los medios de comunicaci\u00f3n en Europa, que hab\u00eda sido encargada por el Consejo de Europa, muestra las amenazas de estas legislaciones para la libertad de informaci\u00f3n y para la protecci\u00f3n de las fuentes. El informe encuentra que las leyes ya han afectado seriamente la libertad de expresi\u00f3n al mismo tiempo que proporciona poco beneficio en la lucha contra el terrorismo y que parece que los gobiernos est\u00e1n utilizando estas leyes para sus propios prop\u00f3sitos pol\u00edticos.<\/p>\n