El titular del Juzgado del Social n\u00famero 4 de Sevilla reconoce en una sentencia \u00abla explotaci\u00f3n y precariedad m\u00e1s absoluta de los reporteros de la prensa rosa\u00bb, situaci\u00f3n que contrasta \u00abcon las colaboraciones de lujo de los *contertulianos de esta clase de programas\u00bb. La resoluci\u00f3n judicial es resultado de la demanda interpuesta por los familiares de la periodista Ana Belen Garc\u00eda, periodista que trabajaba en la agencia Korpa y que muri\u00f3 en accidente de tr\u00e1fico mientras cubr\u00eda una informaci\u00f3n para esta empresa, que dirigen Paloma Garc\u00eda Pelayo y \u00c1ngela Portero. El Sindicato de Periodistas de Andaluc\u00eda (SPA) se person\u00f3 en el caso en el cual los denunciantes reclamaban el reconocimiento de la relaci\u00f3n laboral de la periodista con la agencia.<\/p>\n
El veredicto del juez fija la m\u00e1xima indemnizaci\u00f3n para la muerte de Garc\u00eda, que es de 89.673 euros que Korpa deber\u00e1 pagar a los padres de la periodista. El magistrado destaca en su escrito \u00ablas contradicciones entre los amplios m\u00e1rgenes de beneficios de la prensa del coraz\u00f3n y la explotaci\u00f3n intensiva de sus periodistas\u00bb. En la sentencia se reconoce que \u00abla agencia eleg\u00eda las noticias a cubrir, el orden de cobertura, el tratamiento que se les deb\u00eda dar y su ubicaci\u00f3n\u00bb en el medio. Tambi\u00e9n se afirma que \u00abla reportera no dispon\u00eda de autonom\u00eda en la elecci\u00f3n de las noticias ni en su tratamiento informativo. La empresa aleg\u00f3 en la vista del juicio que la periodista era free-lance<\/strong>, versi\u00f3n no aceptada por la sentencia ya que la relaci\u00f3n \u00abera la propia de un contrato de trabajo por cuenta ajena, indefinido, a tiempo completo y con categor\u00eda laboral\u00bb.<\/p>\n En el accidente en el cual muri\u00f3 Ana Bel\u00e9n Garc\u00eda sufri\u00f3 heridas de diversa consideraci\u00f3n una reportera gr\u00e1fica. El juez considera que las dos j\u00f3venes \u00abtrabajaban en un ambiente de alto riesgo debido al ambiente hostil y agresivo con qu\u00e9 se desarrolla este trabajo\u00bb. Por esto, en la sentencia se condena tambi\u00e9n a la agencia Korpa \u00abpor no disponer de un plan de riesgos laborales y confiar la conducci\u00f3n del veh\u00edculo de la agencia a la reportera gr\u00e1fica que acompa\u00f1aba la v\u00edctima, sin tener en cuenta el grado de tensi\u00f3n, estr\u00e9s, competitividad, presi\u00f3n empresarial y cansancio en qu\u00e9 desarrollaban su trabajo\u00bb. Por esto, considera que Korpa \u00abes responsable del accidente de trabajo al no adoptar medidas preventivas para evitarlo\u00bb. En la resoluci\u00f3n se valoran especialmente los testigos en el juicio del decano de la Facultad de Comunicaci\u00f3n de Sevilla, Francisco Sierra, y del periodista Antonio Burgos, quien asegur\u00f3 que estos trabajadores \u00abson la dura infanter\u00eda de la prensa del coraz\u00f3n\u00bb.<\/p>\n