La Junta Ejecutiva de la Asociaci\u00f3n de la Prensa de Madrid sorprendi\u00f3 el pasado mes de junio a la profesi\u00f3n period\u00edstica y a sus organizaciones profesionales y sindicales con la decisi\u00f3n de no respaldar el proyecto de Estatuto del Periodista Profesional y de Regulaci\u00f3n Laboral de los Periodistas que se encuentra en fase de tramitaci\u00f3n en el Congreso de los Diputados y que en la legislatura anterior fuera rechazado por el entonces partido en el Gobierno. La decisi\u00f3n unilateral e inconsulta de la APM contradice el sentimiento generalizado de la profesi\u00f3n y parece desconocer los antecedentes y razones del proyecto; por lo cual es conveniente que estos sean reiterados al conjunto de la profesi\u00f3n para prevenir la intoxicaci\u00f3n informativa que ya han comenzado a desarrollar los responsables de algunas empresas de medios.<\/p>\n
En este sentido, debe recordarse que la FAPE junto con el Sindicat de Periodistes de Catalunya, hoy integrado en la FeSP, las agrupaciones de periodistas de los sindicatos CCOO y UGT y el Col.legi de Periodistes de Catalunya, es una de la organizaciones fundadoras del Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP). Nunca antes se hab\u00eda conocido en Espa\u00f1a esta coincidencia en nuestra profesi\u00f3n.<\/p>\n
Una de las primeras acciones del FOP fue la I Convenci\u00f3n de Periodistas de Espa\u00f1a (1998)<\/em>, que tuvo como motor organizativo a la Asociaci\u00f3n de la Prensa de C\u00e1diz<\/em>. All\u00ed concurrieron m\u00e1s de 300 periodistas que manifestaron la necesidad de regular la profesi\u00f3n y una de sus conclusiones fue ordenar al Foro el desarrollo de un proyecto de estatuto de la profesi\u00f3n y de su regulaci\u00f3n laboral. Luego de dos a\u00f1os de labor y numerosas consultas entre las organizaciones y nuestras bases, se elabor\u00f3 de forma conjunta un borrador que fue presentado, corregido y aprobado en la II Convenci\u00f3n de Periodistas de Espa\u00f1a<\/em> (2000), en cuya organizaci\u00f3n la Asociaci\u00f3n de la Prensa de Valladolid<\/em> tuvo especial protagonismo y cuya convocatoria de profesionales quiz\u00e1 haya sido superior a la anterior.<\/p>\n Finalmente, la III Convenci\u00f3n de Periodistas<\/em> celebrada en Tarragona (2002)<\/em> present\u00f3 de forma p\u00fablica ese documento a todos los partidos del arco parlamentario espa\u00f1ol, que de forma mayoritaria manifestaron su apoyo al mismo. Durante la pasada legislatura el Foro mantuvo encuentros privados con todos ellos que, con una sola excepci\u00f3n, manifestaron la misma buena disposici\u00f3n.<\/p>\n En todas las oportunidades mencionadas se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de los presidentes de la FAPE y de representantes de las asociaciones de la prensa, incluida la APM. Paralelamente, las organizaciones del Foro hemos participado invitadas en varios congresos de la FAPE donde se debati\u00f3 el proyecto de estatuto de la profesi\u00f3n. Todo esto ha sido difundido a trav\u00e9s de los medios de la FAPE.<\/p>\n Ante esos antecedentes desde el SPC y desde la FeSP se considera que luego de seis a\u00f1os de debate abierto en todas las organizaciones de periodistas del Foro y dentro de la propia FAPE, resulta ins\u00f3lito que la APM manifieste la necesidad de someter el proyecto a una profunda revisi\u00f3n y consulta de los periodistas. Como si tales extremos no se hubieran cumplido y no existieran documentos que as\u00ed lo certifican. Que la APM se manifieste en este sentido en momentos en que este proyecto comienza a encauzarse, cuando ha tenido seis a\u00f1os para hacerlo, demuestra por lo menos, falta de seriedad. Que su presidente justifique este pronunciamiento manifestando que el proyecto de reglamentaci\u00f3n de la profesi\u00f3n le era desconocido a las actuales juntas de la APM y FAPE, es escasamente cre\u00edble; habr\u00eda que pensar en un gran distanciamiento de estos miembros con la profesi\u00f3n y con sus organizaciones a lo largo de todos estos a\u00f1os.<\/p>\n Por otro lado, decidir hacer p\u00fablica esta resoluci\u00f3n sin haber tenido alg\u00fan contacto previo con el Foro es una grave falta de consideraci\u00f3n a las organizaciones que lo integran, incluida la FAPE; aunque la APM diga que \u201creconoce\u201d y \u201celogia\u201d su labor lo que hace es pretender dinamitar su existencia y la unidad de los periodistas. Los sindicatos profesionales opinan que es imprudente que en momentos en que este proyecto est\u00e1 en la mesa de los diputados se introduzca un elemento que induce a la opini\u00f3n p\u00fablica y a los legisladores a pensar en la desuni\u00f3n de los periodistas o en una improvisaci\u00f3n que, de existir, ser\u00eda atribuible a la actual junta de la APM y no al resto de organizaciones profesionales y sindicales que sustentan el proyecto.<\/p>\n La propuesta del presidente de la APM, Fernando Gonz\u00e1lez Urbaneja, de establecer de buenos usos<\/strong> con las empresas es de una ingenuidad dif\u00edcil de comprender, cuando enfrente se halla una patronal que durante a\u00f1os ha huido de la negociaci\u00f3n y que a\u00fan hoy se niega rotundamente a admitir colaboradores y corresponsales, que son el eje de la precariedad, en los convenios. Al mismo tiempo, esa propuesta atenta de forma peligrosa contra los marcos de negociaci\u00f3n de las relaciones laborales legalmente constituidos.<\/p>\n La FeSP considera que resulta harto inquietante que esta decisi\u00f3n de la APM sea coincidente en el sentido y en el tiempo con el rechazo frontal a la regulaci\u00f3n de la profesi\u00f3n que han anunciado directores de publicaciones con los cuales la misma APM pretende llegar a esos acuerdos. No es menos sorprendente que la APM anuncie un estudio de la situaci\u00f3n de la profesi\u00f3n como si desconociera la existencia de los ya elaborados desde universidades, colegios profesionales y asociaciones de la prensa, todos coincidentes en sus conclusiones sobre la precariedad del sector. Para los sindicatos de periodistas todos estos trabajos ya son referentes suficientes y entienden que con el anunciado estudio solo se pretende postergar la b\u00fasqueda de soluciones.<\/p>\n Cuando la casi totalidad de los partidos pol\u00edticos del arco parlamentario espa\u00f1ol coinciden en la necesidad de una regulaci\u00f3n de nuestra profesi\u00f3n y el partido del gobierno y el presidente del Gobierno nos han expresado la misma coincidencia, esta decisi\u00f3n de la actual junta de la APM surge a poner trabas y despreciar la opini\u00f3n manifestada por el resto de los periodistas espa\u00f1oles. La \u00fanica conclusi\u00f3n posible es que, por motivos no explicables, la APM se opone a la regulaci\u00f3n de la profesi\u00f3n que reclaman todas las organizaciones de periodistas y que sus directivos apoyan la l\u00ednea liberalizadora<\/strong> que propugnan los empresarios del sector, que ha llevado al actual estado de precariedad laboral y profesional.<\/p>\n Desde la Federaci\u00f3n de Sindicatos de Periodistas se responde a este desaf\u00edo de la APM asegurando a todos los periodistas de Espa\u00f1a que no est\u00e1 dispuesta a desperdiciar la actual coyuntura favorable a la reivindicaci\u00f3n de los derechos profesionales y laborales de los periodistas, que no ceder\u00e1 a las presiones de dentro ni de fuera de la profesi\u00f3n y que est\u00e1 dispuesta a sostener esta lucha en todos los frentes que sean necesarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Junta Ejecutiva de la Asociaci\u00f3n de la Prensa de Madrid sorprendi\u00f3 el pasado mes de junio a la profesi\u00f3n period\u00edstica y a sus organizaciones profesionales y sindicales con la decisi\u00f3n de no respaldar el proyecto de Estatuto del Periodista Profesional y de Regulaci\u00f3n Laboral de los Periodistas que se encuentra en fase de tramitaci\u00f3n en el Congreso de los Diputados y que en la legislatura anterior fuera rechazado por el entonces partido en el Gobierno.<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":4360,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[429,424],"tags":[],"signatura":[],"tema":[61],"origen":[],"font":[],"class_list":["post-4359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-noticies","tema-sindicato"],"yoast_head":"\n