El magistrat titular del Jutjat del Social número 16 de Barcelona, ha considerat com a acomiadament improcedent la decisió de l'empresa Audiovisual Española 2000 SA, editora del diari La Razón, de prescindir dels serveis d'una fotperiodista de la publicació. Els fets es remunten al 15 d'octubre de l'any passat quan els responsables del rotatiu van notificar a la redactora la rescissió del contracte de col·laboració que havien suscrit l'1 de juliol de 2002. El jutge recorda en la seva resolució la doctrina emanada des del Tribunal Suprem i afirma que per determinar l'existència d'un contracte de treball és essencial que "la prestació de serveis contractada es realitzi dins de l'àmbit d'organització i direcció de l'empresa, i per tant, sotmesa al cercle rector, disciplinari i organitzatiu d'aquesta".

Els comitès d’empresa firmants expressen la seva solidaritat amb els companys de l’Avui que s’han vist sorpresos per la nova empresa amb un anunci d’acomiadaments. Aquesta agressió afecta un col·lectiu de treballadors que en els últims anys ha patit amb rigor diverses actuacions d’una política empresarial molt dura. Ara, a més, la voluntat de fer fora 21 persones es pot considerar una agressió més gran encara perquè en les negociacions per salvar el diari s’hi va implicar el Govern de la Generalitat i en la nova empresa hi participen organismes públics de finançament de l’administració de Catalunya. És a dir, a l’Avui hi ha diners de tota la ciutadania i, com a treballadors del sector de la comunicació, ens sentim involucrats en aquesta anomenada reestructuració empresarial. El 29 de desembre de 2004, la Corporació Catalana de Comunicació SL es va convertir en adjudicatària de la capçalera del diari Avui amb la subsegüent subrogació dels contractes de tota la plantilla, en compliment del conveni de creditors de la fallida presentada per Premsa Catalana SA el 15 de juny de 2004.

El Sindicat de Periodistes de Catalunya (SPC) rebutja amb la màxima fermesa les agressions de les quals van ser ahir objecte els periodistes Josep Sánchez i Jordi Sibina, director i redactor en cap respectivament de la revista Blanc i Blau, per part d’un grup d’afeccionats ultres de les Brigadas Blanquiazules després del partit de futbol que l’Espanyol va jugar contra el Llevant a l’estadi de Montjuïc. L'SPC es solidaritza amb elsdos companys i els dóna ple suport en les iniciatives que emprenguin contra els autors de l’atac. El Sindicat considera que aquestes accions no van només contra els informadors colpejats sinó contra el conjunt de la professió i també de la ciutadania en general per a la qual treballen els professionals.

La Federació de Sindicats de Periodistes espera que el Tribunal Constitucional anul·li la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Madrid sobre el cas Frechoso

Un jutge ha reconegut el dret del comitè d'empresa de La Vanguardia a utilitzar el domini .org. Aquesta sentència és resultat de la desestimació judicial de la demanda interposada pel diari contra el comitè amb l'acusació d'haver vulnerat els drets de marca. Mesos enrera, el rotatiu va registrar diversos dominis de La Vanguardia com ara .es, .com, .net, i van deixar de fer-ho amb .org. Els treballadors van aprofitar aquesta circumstància per reservar-lo a nom del comitè d'empresa.

Francisco Javier Sánchez Icart, titular del Jutjat del Social número 1 de Tarragona, ha declarat nul l'acomiadament de què va ser objecte la periodista Salud Muñoz per part de l'empresa Comunicación Efectiva SL, editora del diari gratuït Més Tarragona. Els fets es remunten al 30 de juny passat quan la redactora va publicar un article relatiu a un projecte urbanístic conegut com a Terres Cavades, que suscitava una forta polèmica ciutadana.

El Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) ha presentat una demanda d'impugnació del conveni col·lectiu vigent a l'agència de notícies Servimedia davant els jutjats socials de Madrid per considerar que molts dels seus articles vulneren la legalitat. Per a l'SPM, aquest conveni conculca, entre d'altres, el principi d'igualtat i de no-discriminació que recullen els articles 14 de la Constitució espanyola i 17 de l'Estatut dels treballadors, ja que la seva aplicació suposa una minva salarial injustificada per als nous treballadors contractats després de la firma del conveni i la supressió de plusos tan importants com els de Titulació i Lliure disposició. Abans d'aquesta denúncia, l'SPM va presentar el mes d'agost passat un acte de conciliació. Tot i que no va haver-hi cap acord, l'empresa va manifestar la seva intenció de negociar. Han passat quasi tres mesos i la suposada oferta negociadora no s'ha concretat. El sindicat continua mostrant la seva disposició a l'acord, sempre que suposi el restabliment dels drets suprimits.

La periodista nord-americana Judith Miller, que treballa al diari New York Times, ha estat condemnada a 18 mesos de presó per negar-se a revelar les seves fonts en un reportatge sobre una agent de la CIA. Miller no ha publicat finalment cap article sobre aquest afer però el jutge federal encarregat del sumari ha resolt que la periodista entri a la presó pel simple fet d'haver considerat tan sols la publicació de la seva crònica, ja que havia efectuat diverses entrevistes amb aquesta finalitat. El cas, conegut amb el nom de cas Wilson Plame ha estat àmpliament referenciat als mitjans de comunicació i destapa un cop més el conflicte que hi ha als Estats Units quan els periodistes es neguen a revelar les seves fonts, tot i que la doctrina del Tribunal Suprem dels EUA reconeix la llibertat de premsa i el secret professional que consagra la Primera Esmena de la Constitució nord-americana.

La Societat de Redactors del diari francès Le Figaro ha expressat la seva alarma per les declaracions fetes pel propietari del rotatiu, l'empresari aeronàutic Serge Dassault, que va demanar als periodistes que "anessin amb compte" quan escriguin, sobretot si ho fan sobre contractes que estan en negociació. Dassault, que va adquirir el rotatiu la primavera passada, ha provocat un gran malestar en el si de la redacció, com ho demostra el fet que en la votació organitzada per decidir si es responien les consideracions de l'empresari, va participar el 85% dels periodistes. D'aquests, el 93% es va pronunciar a favor de protestar per les declaracions de Dassault entre les quals hi ha l'afirmació que "hi ha informacions que fan més mal que bé. El risc és el de posar en perill interessos comercials o industrials del nostre país".